Gilbert Arenas: “Booker e Young sono marcatori più naturali di Curry”

Secondo Gilbert Arenas, Devin Booker e Trae Young sono marcatori naturali migliori di Steph Curry. Le parole dell’ex Wizards

Steph Curry Golden State Warriors

Gilbert Arenas ha recentemente acceso un dibattito interessante durante il suo podcast “Gil’s Arena”, discutendo delle differenze tra un tiratore e un marcatore naturale.

Secondo l’ex giocatore dei Wizards, Devin Booker è considerato più un marcatore rispetto a Stephen Curry, un’affermazione che ha sorpreso molti appassionati di NBA.

Devin Booker viene considerato più marcatore rispetto a Steph. Un realizzatore naturale

Gilbert Arenas

“Il gioco di Steph è incentrato sul segnare”, ha replicato Jennings durante la conversazione, ma Arenas ha ribattuto con l’esempio di Trae Young, sostenendo che anche lui è considerato un marcatore naturale più di Curry.

Allo stesso modo, Trae Young è visto come un marcatore più naturale rispetto a Curry

Gilbert Arenas

Il tre volte All-Star ha poi approfondito la questione, evidenziando quanto sia difficile identificare la differenza tra un tiratore e un marcatore naturale.

Il nostro cervello tende a valutare quante volte un giocatore “dribbla” per segnare. Se togliessimo il palleggio e dicessimo, ‘Uno, due, tiro,’ come se la caverebbe?” Questa riflessione mette in evidenza che gran parte della grandezza di Curry risiede nella sua straordinaria abilità nel tiro, piuttosto che in una capacità innata di segnare in qualsiasi situazione

Gilbert Arenas

Arenas ha aggiunto che, in un ipotetico 1-contro-1 tra la stella dei GSW (finita nelle scorse ore al centro di numerosi rumors di mercato) e giocatori come Damian Lillard o Kyrie Irving, molti sceglierebbero Lillard o Irving. Questo perché entrambi sono considerati marcatori più naturali, in grado di trovare il canestro con maggiore facilità in situazioni di isolamento.

Non è il suo stile di gioco. Il modo in cui gioca non lo fa percepire come un marcatore naturale. Se dovessimo dire chi vincerebbe un 1-contro-1, lui o [Damian Lillard]? I giocatori di basket direbbero Dame. Chi vincerebbe un 1-contro-1, lui o Kyrie [Irving]? Tutti direbbero Kyrie, giusto? Per via della loro capacità naturale di sagnare

Gilbert Arenas

I commenti di Arenas mettono in luce le diverse prospettive con cui si può valutare il talento nel segnare in NBA, ma le statistiche e i successi di Curry dimostrano che è molto più di un semplice tiratore. La sua abilità di segnare in modo efficiente, soprattutto nei momenti decisivi, sfida la tesi di Arenas.

Sebbene Booker e Young possano essere considerati marcatori più tradizionali, l’impatto complessivo di Curry, che unisce il suo tiro d’élite a un innato talento per segnare, probabilmente li supera.

Leggi anche

Loading...