Loading

Guida ai Los Angeles Lakers 2026-2027

Doncic è la certezza, Kessler la possibile plusvalenza: analizziamo i nuovi Lakers e le migliori scelte per il Fantabasket Dunkest

Luka Doncic si è presentato ai nastri di partenza tirato a lucido e con una voglia evidente di riscatto. Nella prima stagione dei Lakers senza LeBron James, gran parte delle ambizioni gialloviola passeranno inevitabilmente dalle sue mani.

Al termine dell’articolo, puoi consultare tutte le guide alle 30 squadre NBA, accedendo all’Indice delle Guide.

Il Fantabasket NBA di Dunkest è il FantaNBA più giocato d’Italia con oltre 200.000 fanta allenatori che, dal lontano 2013 ogni anno si sfidano a colpi di punti, assist e rimbalzi. È gratuito e può essere giocato da app iOS, app Android e Sito Web.

Giocatori chiave

Con un Wembanyama sempre più dominante, questa potrebbe essere una delle ultime grandi occasioni per Luka Doncic (G, 27.0 cr.) di conquistare l’MVP. Lo scorso anno lo sloveno ha fatto registrare il suo numero più basso di triple doppie dai tempi della stagione da rookie, ma la voglia di riscatto dopo aver guardato i Playoff dalla panchina è più che sufficiente per continuare a puntare forte su di lui.

A 27 crediti, tre in meno rispetto a Jokic, resta uno dei giocatori sui quali costruire la propria squadra Dunkest e un candidato naturale per il ruolo di capitano.

Anche il biglietto da visita di Austin Reaves (G, 14.5 cr.), almeno su Dunkest, permette di mettere in secondo piano i limiti difensivi mostrati finora. I suoi 23 punti, 5.5 assist e 4.6 rimbalzi di media raccontano un giocatore capace di riempire il tabellino in tanti modi e utilizzabile praticamente in ogni Giornata.

Possibili sorprese

La nuova esperienza e il rientro dopo un’intera stagione di stop rappresentano due interrogativi legittimi su Walker Kessler (C, 10.5 cr.), ma gli elementi per immaginare una grande plusvalenza ci sono tutti.

La concorrenza di Looney non sembra proibitiva, mentre giocare accanto a un creatore come Doncic può esaltare le sue qualità vicino al ferro. Se Kessler riuscirà a trovare rapidamente condizione e continuità, 10.5 crediti potrebbero diventare presto pochi.

Insieme a Reaves, Jarred Vanderbilt (A, 4.0 cr.) è ormai uno dei giocatori presenti da più tempo nel roster dei Lakers, e non è probabilmente un caso. La sua capacità di dare equilibrio difensivo ai quintetti di Redick può garantirgli minuti importanti e, a soli 4 crediti, il rapporto tra prezzo e spazio in rotazione lo rende un possibile best buy. Senza chiedergli grandi numeri offensivi, può bastare qualche serata positiva per trasformarlo in un investimento molto interessante.

Giocatori da evitare

Kevon Looney (C, 4.5 cr.) sembra ormai entrato nella fase discendente della propria carriera. Il contesto Lakers può aiutarlo rispetto alla complicata esperienza ai Pelicans, ma il suo minutaggio resta tutto da valutare.

Nei minuti di riposo concessi a Kessler, infatti, JJ Redick potrebbe anche scegliere quintetti più piccoli, utilizzando Ziaire Williams (A, 5.0 cr.) nello spot di centro.

Se l’obiettivo è risparmiare sul secondo centro, quindi, preferiamo guardare altrove: anche al prezzo minimo ci sono giovani più intriganti sui quali provare a scommettere.

Probabile quintetto:

PM: Luka Doncic (Guardia, 27.0 Crediti)

G: Austin Reaves (Guardia, 14.5 Crediti)

AP: Quentin Grimes (Guardia, 7.0 Crediti)

AG: Jake LaRavia (Ala, 7.0 Crediti)

C: Walker Kessler (Centro, 10.5 Crediti)

Power Ranking

Nel bene e nel male, quasi tutto passerà da Luka Doncic. Il roster presenta diversi punti interrogativi e non sembra avere abbastanza certezze per permettersi uno sloveno a mezzo servizio: servirà la sua versione migliore praticamente per tutta la Regular Season.

Se Doncic riuscirà a mantenere un ritmo da MVP, trascinando con sé anche il resto della squadra, allora le zone alte della Western Conference possono diventare un obiettivo concreto. Se invece il suo rendimento dovesse calare o arrivassero problemi fisici, il rischio di ritrovarsi nuovamente invischiati nella zona Play-In sarebbe tutt’altro che remoto.

Hai altri dubbi?

Leggi anche

Failed to load data